Atenta nota informativa
En relación con la nota “Busca Congreso sanción por la exposición del Museo Tamayo que usó animales”, publicada en el medio digital W Radio el día de ayer 9 de julio de 2024, así como en otros medios, se informa que la Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) hicieron llegar el lunes 8 de julio de 2024 la documentación que comprueba que la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) ya realizó y concluyó la investigación aludida, por lo que la iniciativa de emisión de un punto de acuerdo que diputados del Partido Acción Nacional (PAN) pretendían elevar ante la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, no se subió a la agenda legislativa.
En razón de que no solo se les hizo llegar a todas y todos los legisladores el documento de la PAOT que concluye que no se encontró evidencia alguna de maltrato animal, sino también el convenio firmado entre la PAOT y el Inbal para trabajar conjuntamente por los derechos de los animales, quedó claro que no existía fundamento alguno para solicitar, por parte de diputados del PAN, la discusión de dicho punto de acuerdo, el cual, de hecho, ni siquiera se anexó a la agenda legislativa, como lo confirmó la diputada Adriana Bustamante, integrante de dicha Comisión.
En ese sentido, la nota periodística no ofrece información verídica, toda vez que habiéndose comprobado que la investigación ya fue realizada y dictaminada, se retiró el mencionado punto de acuerdo vertido en el “Proyecto de Dictamen de la Tercera Comisión de Trabajo: Hacienda y Crédito Público; Agricultura y Fomento; Comunicaciones y Obras Públicas, por el que la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión consideraba exhortar respetuosamente a la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México a investigar sobre los hechos ocurridos en el Museo Tamayo, a fin de deslindar responsabilidades sobre el supuesto maltrato animal y dar parte a las autoridades competentes sobre las violaciones o incumplimiento que haya habido en materia de protección y bienestar animal.”
Asimismo, los diputados promoventes del punto de acuerdo tuvieron conocimiento, vía la legisladora Adriana Bustamante, que la investigación por parte de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México ya se había realizado, llegando a la conclusión de que no existió maltrato animal, lo cual se asienta en la Resolución Administrativa emitida por la PAOT el 21 de junio de 2024, publicada en su sitio oficial https://paot.org.mx/sasd02/ficheros/acuerdos/ac_pub/8598_doc_conclusion_PAOT-2024-3881-SPA-2775.pdf, así como en la “Nota informativa sobre la investigación del uso de perros en el performance Tragedy en el Museo Tamayo” publicada el 30 de mayo de 2024 en sus redes sociales https://x.com/PAOTmx/status/1796382909298790691?t=hb-aU7OVj7qDjNsrEVALzg&s=08; información replicada en diversos medios de comunicación, como el periódico El Universal (https://www.eluniversal.com.mx/cultura/tras-investigacion-por-uso-de-perros-en-el-museo-tamayo-inbal-se-compromete-a-nunca-mas-usar-animales-en-exposiciones/), La Jornada (https://www.jornada.com.mx/2024/06/01/cultura/a04n1cul), así como en redes sociales.
La Secretaría de Cultura federal y el Inbal hicieron del conocimiento de las y los diputados, previo a la sesión de la Asamblea del 9 de julio, el “Acuerdo de la Red de Museos del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura para la no inclusión de animales en sus programas expositivos”, firmado el 29 de mayo de 2024 por autoridades y personas titulares de los museos del Inbal, así como el Convenio celebrado entre este Instituto y la PAOT formalizado el 30 de mayo del presente año, que tiene como objeto “sentar la bases entre ambas instancias para promover el cumplimiento voluntario de las disposiciones jurídicas en materia de protección y bienestar animal en las actividades y eventos desarrollados en los recintos culturales bajo la administración del Inbal, a efecto de construir un futuro donde el arte y la cultura se promuevan de manera respetuosa, responsable y congruente con el marco jurídico en torno al bienestar animal”.
Derivado de esta información entregada a los y las legisladoras, con responsabilidad y transparencia, el punto de acuerdo en mención fue desechado de la Agenda Legislativa del día de ayer; como lo atestiguó la diputada Adriana Bustamante, integrante de dicha Comisión, por lo que, el contenido vertido en la nota publicada por W Radio corresponde a una campaña de difusión concertada previamente, pero sin fundamento alguno. Tanto el periodismo como la acción legislativa requieren de un trabajo de investigación y documentación para un ejercicio ético.